10/01/2012
Lettera del Segretario Nazionale del PD Pier Luigi Bersani
Abbiamo davanti un anno arduo e non semplice da interpretare.
Vale forse la pena di "progettarlo" un po', togliendo di mezzo un eccesso di fatalismo.
Vorrei cominciare con qualche prima idea.
1. La scena si apre sull'Europa. Fino ad ora le decisioni sono state deboli. L'agenda da qui a
marzo di per sé non rassicura. Nelle opinioni pubbliche è ancora dura come il marmo quell'ideologia
difensiva e di ripiegamento che le destre europee hanno coltivato, ricavandone inutili vittorie, e che i
progressisti non hanno potuto o saputo contrastare, ricavandone larghe e dolorose sconfitte.
Inutile illudersi. O si mette in comune rapidamente e seriamente la difesa dell'Euro (vincoli di disciplina,
strumenti efficaci e condivisi contro la speculazione e per la crescita, politiche macroeconomiche coordinate)
o sarà il disastro. Se davvero l'Italia è troppo grande sia per fallire che per essere salvata,
allora è troppo grande anche per stare zitta.
È tempo che ciascuno di noi faccia la sua parte in Europa; il Partito Democratico sta lavorando per la
piattaforma comune dei progressisti europei. Ma è tempo anche di fare qualcosa assieme, qui in Italia.
Governo e forze politiche possono determinare una posizione nazionale. Il Parlamento (che non esiste
solo in Germania!) può articolarla e assumerla. Il nostro Presidente del Consiglio può interpretarla e
gestirla al meglio. Le idee ci sono e vedo su di esse la possibilità di una larga convergenza.
Il biglietto da visita delle nostre idee in Europa potrebbe essere così concepito: noi continueremo le
nostre riforme e ci riserviamo ogni ulteriore iniziativa per rafforzare la nostra credibilità. Ma non faremo
più manovre. A chi raggiunge il 5% di avanzo primario che cosa altro si può chiedere? Nel caso, nessuno
pensi di trattarci come la Grecia. Come si diceva, siamo troppo grandi e quindi parecchio ingombranti.
Se ne tenga conto.
2. Torniamo qui ai nostri compiti. Salvare l'Italia significa, al concreto, contrastare la recessione,
produrre crescita e occupazione, dare una prospettiva alla nuova generazione. Salvare l'Italia è possibile
solo se cambiamento e coesione si danno la mano. Se coesione e cambiamento diventassero un ossimoro,
non ci sarebbe speranza.
L'azione di governo deve dunque possedere un metodo fondamentale e un fondamentale messaggio.
Quanto al metodo, emergenza e transizione pretendono una forma particolare di dialogo sociale tale
da sollecitare partecipazione e corresponsabilità, salvaguardando comunque la decisione tempestiva.
Si può fare e, a parer mio, si deve fare.
Ma voglio sottolineare in particolare il metodo politico. Il Governo troverà la sua forza in un rapporto
stabile, permanente e ordinato con i Gruppi Parlamentari; un rapporto da allestire anche nella fase
ascendente delle decisioni. Si parli di mercato del lavoro, o di liberalizzazioni, o di politica industriale,
di pubblica amministrazione, di immigrazione, di Rai e di cento altri temi, esistono in Parlamento, da
ogni lato, idee inevase da anni e non necessariamente divisive.
Dica il Governo il suo piano di lavoro, raccolga dal Parlamento orientamenti e idee e avanzi quindi le
sue decisioni e le sue proposte. Noi non pretendiamo il cento per cento di quel che faremmo, e così
sarà per gli altri. Ma la trasparenza e la chiarezza servono a tutti. Quanto al messaggio fondamentale,
se nell'emergenza è in gioco il comune destino del Paese, si deve innanzitutto promuovere un'idea di
comunità degli italiani. Ci si ricordi allora che la solidarietà è la materia prima di una comunità, è ciò
che la distingue da una accozzaglia anarchica di interessi.
Se vogliamo farcela, tutti assieme, i riflettori vanno dunque puntati su chi è più in difficoltà. Bisogna
predisporre l'aiuto a chi sta vivendo e vivrà le condizioni più difficili, come l'assenza di lavoro, l'insufficienza
di reddito o una disabilità abbandonata. Su questo, non ci siamo ancora. Occorre fare di più,
cominciando col cancellare qualche inutile asprezza di alcune misure già adottate che suscitano un
giusto risentimento.
3. La grande parte delle forze politiche e parlamentari si dichiarano interessate e
disponibili ad una iniziativa di riforma delle Istituzioni e della politica. Il Presidente
della Repubblica la sollecita autorevolmente. È evidente che un simile percorso significherebbe stabilità
per il Governo e maggiore credibilità della politica e delle Istituzioni nella prospettiva della nuova legislatura.
Sto parlando della già avviata adozione di parametri europei nei costi della politica, di riduzione del
numero dei Parlamentari, di riforma del bicameralismo, di radicale aggiornamento dei regolamenti
parlamentari e, alla luce delle prossime decisioni della Corte, di riforma elettorale. Su tutto questo esistono
proposte e appaiono possibili convergenze significative.
Si intende fare sul serio? Intendiamo davvero passare dalle parole ai fatti? Questo pronunciamento
tocca innanzitutto ai segretari dei partiti, ovviamente non solo a quelli che hanno votato la fiducia al
Governo, ma a partire da loro. C'è poco tempo ed è quindi ora di prendersi impegni pubblici, espliciti
e dirimenti.
I tre punti che ho segnalato dovrebbero essere, a parer mio, l'agenda di gennaio. Infine una parola per chi,
nel gioco ormai stucchevole fra tecnica e politica, si predispone a promuovere, chissà in quali forme nuove,
l'edizione 2012 dell'antipolitica. L'Italia ha già dato.
Per quello che ci riguarda il Partito Democratico ha compiuto un gesto propriamente politico, trasparente e
generoso, nel sostenere questa transizione e si predispone ad offrire agli elettori, quando sarà il momento,
una proposta riformista e democratica di ricostruzione, alternativa al decennio populista.
Siamo pronti a riconoscere in termini nuovi i codici e i limiti della politica. Anche in questo difficile
passaggio, tuttavia, siamo convinti di poterne rafforzare la dignità e l'indispensabile ruolo.

L'ITALIA PRIMA DI TUTTO!!!!  USCIRE DALL'EMERGENZA, PREPARARE LA RICOSTRUZIONE!!!